Central European Papers 2014, 2(1):88-114 | DOI: 10.25142/cep.2014.007

Diplomatic Missions of the Holy See in Hungary and East-Central Europe after the Second World War

Margit BALOGH
Magyar Tudományos Akadémia, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Történettudományi Intézet, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Úri u. 53, 1014 Budapest, Hungary, Balogh.Margit@btk.mta.hu

Diplomatic relations are established by the Holy See and not by the Vatican, therefore it is accurate to speak about the diplomatic relations of the Holy See and not that of the Vatican. This analysis would like to outline how the representatives of the Holy See, assigned to the East-Central European countries, could work in the new political situation after World War II. It tries to set it in the context of the new social, political and geographical field, which this region entered as an area occupied by the Red Army.
In the interwar period the Holy See concluded concordats with some countries of the East-Central European region (with Poland, Romania, the German Reich, Austria and the Kingdom of the Serbs, Croats and Slovenes; it signed a 'modus vivendi' with Czechoslovakia and concluded the Lateran Treaty with Italy). In the case of Hungary, a so-called 'intesa semplice' entered into force in 1927 that was not a bilateral, international treaty, this is why it is called "simple agreement".
Yet in general it is true that between 1944/45 and 1947/48 it was in the interests of nearly every East-Central European government to show religious tolerance to some extent and maintain connections with the Holy See. Marxism was not an insurmountable obstacle for the Holy See, since it had diplomatic relations with Muslim countries as well. Rome distinguishes between governments and ideologies; namely, it represents an intransigent position as regards ethical or religious principles, at the same time it does not refuse to enter into negotiations with any political figure or group. However, in the long run the Papal Nunciatures were not allowed to remain in the countries of the Soviet sphere of influence, whether or not the given country was on the winning or losing side of the war.

Keywords: Holy See, Catholic Church, Soviet Union, Russian Orthodox Church, Concordat, diplomatic relations, Nunciature, Apostolic Nuncio, Hungary, Czechoslovakia, Yugoslavia, Poland, Romania, Albania, Bulgaria, Prince Primate József Mindszenty, Hungarian Catholic Church

Published: March 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
BALOGH M. Diplomatic Missions of the Holy See in Hungary and East-Central Europe after the Second World War. Central European Papers. 2014;2(1):88-114. doi: 10.25142/cep.2014.007.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL) (Historical Archives of the Hungarian State Security), f. 3.1.9. V-700.
    2. Archives du Ministères des Affaires étrangères (AMAE) (Archive of the Ministry of Foreign Affairs), Série: Europe, 1944-1960, sous-série: Hongrie.
    3. Arhiv Vniesniey Politiki Rossiyskoy Federacii (AVP RF) (The Interior Politics Archive of Russian Fedeation), f. 06., f. 56b.
    4. Gosudarstvennyj Arhiv Rossiskoj Federacii (GARF) (The Russian Federation State Archive), f. 6410, f. 6991.
    5. Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (MNL-OL) (The State Archives of The National Archives of Hungary), f. XIX-J-1-j-Szovjetunió-IV-270, XIX-J-1-j, XIX-J-1-u, XIX-I-1-v.
    6. Magyar Piarista Rendtartomány Központi Levéltára (Central Archives of the Hungarian Province of the Piarist Order), The bequest of István Albert.
    7. Prímási Levéltár, Esztergom (EPL) (Esztergom Primatial Archives), Processus Joseph Card. Mindszenty: V-700/27, V-700/30, V-700/32.
    8. Politikatörténeti és Szakszervezeti Levéltár (PSL) (The Archives of Political History and Trade Unions), f. 274.
    9. Országos Széchényi Könyvtár Kézirattára (OSzKK) (National Széchényi Library), Manuscript Collection (OSzKK), f. 216.
    10. L'Osservatore Romano, 1948, Year 88, No. 154.
    11. A katolikus egyház Csehszlovákiában, in: L'Osservatore Romano, 88, 1948, 154, 5-6.
    12. BALOGH, Margit: A szentszéki-magyar kapcsolatok a koalíció (1945-1949) éveiben, in: Magyarország és a római Szentszék. Magyarország és a római Szentszék. (Források és távlatok.) Tanulmányok Erdő bíboros tiszteletére, Budapest-Róma 2012 (Bibliotheca historiae ecclesiasticae Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nuncupatae. Series 1., Collectanea Vaticana Hungariae. Classis 1/8.), 367-426.
    13. BEKE, Margit (ed.): A magyar katolikus püspökkari tanácskozások története és jegyzőkönyvei 1945-1948 között, Köln-Budapest 1996.
    14. CSIZMADIA, Andor: A magyar állam és az egyházak jogi kapcsolatainak alakulása és gyakorlata a Horthy-korszakban, Budapest 1966.
    15. ERDŐ, Péter: A Szentszék és Magyarország, in: Katolikus Szemle, 43, 1991, 3-4, 140-148.
    16. FEIGE, Gerhard: Bulgarien, in: Kirche und Katholizismus seit 1945, II. Ostmittel-, Ost- und Südosteuropa, GATZ, Erwin (ed.), Paderborn-München-Wien-Zürich 1999, 56-61.
    17. GERGELY, Jenő: A 20. században (1918-1995), in: Magyarország és a Szentszék kapcsolatának ezer éve, ZOMBORI, István (ed.), Budapest 1996, 255-292.
    18. GERGELY, Jenő: A magyarországi katolikus egyház és a külpolitika (1948-1990), in: Magyar külpolitikai gondolkodás a 20. században, PRITZ, Pál (ed.), Budapest 2006, 39-59.
    19. CHENAUX, Philipe: L'Église catholique et communisme en Europe (1917-1989). De Lénine à Jean-Paul II, Paris 2009.
    20. ISPÁNKI, Béla: Az évszázad pere, Abaliget 1995.
    21. KAPLAN, Karel: Stát a církev v Československu. 1948-1953, Brno 1994.
    22. KŁOCZOWSKI, Jerzy - MŰLLEROWA, Lidia - SKARBEK, Jan: A katolikus egyház Lengyelországban, Budapest 1994 (Ecclesia Sancta 8.).
    23. Konkordat zawarty pomiędzy Stolic± Apostolsk± a Rzecz±pospolit± Polsk± podpisany w Rzymie dnia 10 lutego 1925 r., Lwów 1925.
    24. Konkordátum a Szentszék és a Német Birodalom között (1933. július 20.), in: NÉMETH, István, Demokrácia és diktatúra Németországban, 1918-1945 2. kötet. A "Harmadik Birodalom", 1933-1945. Összegzés és dokumentumok, Budapest 2007.
    25. KOPIEC, Jan: Polen, in: Kirche und Katholizismus seit 1945. Band 2. Ostmittel-, Ost- und Südosteuropa, GATZ, Erwin (ed.), Paderborn-München-Wien-Zürich 1999, 95-131.
    26. LOMBARDI, Lapo: La Santa Sede e i cattolici dell'Europa Orientale agli albori della guerra fredda, Róma-Budapest 1997.
    27. LŐRINCZ, Zsuzsa B. (ed.): A vatikáni magyar követ jelenti…, Budapest 1969.
    28. MINDSZENTY, József: Emlékirataim, Budapest 1989.
    29. Modus vivendi. Úmluva mezi republikou Československou a Svatou stolicí zjednána v lednu 1928 [online]. http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/modus.htm (Visited: 18 February 2012).
    30. MRKONJIĆ, Tomislav: Archivio della Nunziatura Apostolica in Ungheria (1920-1939). Gli archivi della Santa Sede e il Regno d'Ungheria (secc. 15-20). A cura di Gaetano Platania - Matteo Sanfilippo - Péter Tusor, Budapest-Roma 2008. (Bibliotheca Historiae Ecclesiasticae Uiversitatis Catholicae de Petro Pázmány Nuncupatae. Ser. 1., Collectanea Vaticana Hungariae. Classis 1.).
    31. POLZOVICS, Iván: A lateráni szerződés. A szentszék nemzetközi jogi helyzete, Budapest 1934 (Szt. István könyvek 114.) [online]. http://www.ppek.hu/konyvek/Polzovics_Ivan_A_laterani_szerzodes_1.pdf (Visited: 28 May 2014).
    32. RÓNAY, Miklós: A Szentszék és a Vatikán Városállam viszonya a közbeszédben és a jogban, Külügyi Szemle Vol. 3, 2004, 271-298.
    33. RÓNAY, Miklós: Az egységesség elve a katolikus egyház külügyi tevékenységében. PhD dissertation, Corvinus University, Budapest 2006.
    34. SKAROVSKI, Mikhail, V.: Russkaia Pravoslavnija Cerkov pri Staline i Khrushceve (gosudarstvennoje-cerkovnie otnoseniya v SSSR v 1939-1964 godah), Moscow 2005.
    35. STEHLE, Hansjakob: Geheimdiplomatie im Vatikan. Die Päpste und die Kommunisten, Zürich 1993.
    36. SZUROMI, Szabolcs Anzelm: Egyházi intézménytörténet, Budapest 2003.
    37. TÖRÖK József (ed.): Grősz József kalocsai érsek naplója 1944-1946. S. a. r., Budapest, n. d. [1995], 192.
    38. TUSOR, Péter (ed.): Magyarország és a római Szentszék. (Források és távlatok.) Tanulmányok Erdő bíboros tiszteletére, Budapest-Róma 2012 (Bibliotheca historiae ecclesiasticae Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nuncupatae. Series 1., Collectanea Vaticana Hungariae. Classis 1/8.).
    39. VASILE, Cristian: The Apostolic Nunciature in Romania at the beginning of the communist regime, in: Instituto Romeno Di Cultura e Ricerca Umanistica (Venezia) Annuario Vol. 4, MARIN, Şerban - BULEI, Ion - DINU, Rudolf (eds.), Bucarest 2002, 255-261.
    40. VECSEY, József (ed.): Mindszenty okmánytár. Pásztorlevelek, beszédek, nyilatkozatok. Vol. 1. Mindszenty tanítása, Munich 1957.
    41. VOLK, Ludwig: Das Reichskonkordat vom 20. Juli 1933. Von den Ansätzen in der Weimarer Republik bis zur Ratifizierung am 10. September 1933, Mainz 1972. (Veröffentlichungen der Kommission für Zeitgeschichte, Reihe B: Forschungen, Bd. 5).
    42. VOLOKITINA, Tatiana - MURA©KO, Galina - NOSKOVA, Albina: Moskva i Vostochnaya Evropa. Vlasty i cerkov v period obsestvennih transformacii 40-50-h godov XX veka, Moscow 2008.
    43. ZOMBORI, István (ed.): Le relazioni diplomatiche tra l'Ungheria e la Santa Sede 1920-2000, Budapest 2001.
    44. ZOMBORI, István (ed.): Magyarország és a Szentszék kapcsolatának ezer éve, Budapest 1996.
    45. http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bmazzoli.html (Visited: 28 May 2014).

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content